lessphp fatal error: failed to parse passed in variable @bodyBackground: lessphp fatal error: failed to parse passed in variable @bodyBackground:
S’ha de recordar que el ple de 10-07-07 va establir ”indemnitzacions” de 18 € per hora treballada pels regidors de l’equip per les quals no es va cotitzar a la Seguretat Social ni, al menys durant tot l’any 2008, es varen fer retencions per IRPF.
L’alcalde va voler defensar aquest sistema dient que “…la dedicació comportaria una situació (de) incompatibilitat.” Després, s’ha conegut que l’alcalde es va jubilar amb efectes des de 1 d’agost de 2007 i que aquesta situació és incompatible amb rebre una retribució municipal per dedicació.
També s’ha de recordar que, amb efectes des d’abril de 2008, la Generalitat va establir una subvenció mensual per atendre les despeses dels càrrec electes, amb la condició de que estiguessin donats d’alta a la Seguretat Social.
La sentència ferma del Jutjat Contenciós-Administratiu num. 13 de Barcelona ha considerat que les quantitats rebudes eren “retribucions” obligades a cotitzar i ha confirmat l’acta de liquidació de la Inspecció de Treball per un import de més de 40.000 €.
En el ple del 19 de setembre 2014 els regidors de ISQS-PM van presentar una MOCIÓ per exigir responsabilitats econòmiques a l’alcalde i als tres regidors inclosos en la sentència pels perjudicis causats a la corporació municipal per tot aquest afer. Aquesta moció va ser rebutjada per cinc vots en contra (els del regidors de CIU) i dos vots a favor (els dels regidors de ISQS-PM).
Contra l’acord del ple, es va presentar el dia 17 d’octubre 2014 un recurs de Reposició.
Per més informació, incorporem a la web, en la seva integritat, el recurs de reposició on es desenvolupen amb detall els arguments de la moció. Recurs Reposicio
Els ISQS-PM demanem TRANSPARÈNCIA I RESPONSABILITAT a l’Ajuntament.
]]>
Aquesta llei disminueix notablement l'autonomia municipal reduint les competències dels municipis i allunyant l'administració municipal de l'abast del ciutadà.
És una graó més de l'estratègia recentralitzadora de l'administració pública que perjudica als ajuntaments i a les autonomies en favor del govern de l'estat. Per això el Partit Popular no s'ha sumat a la iniciativa d'impugnació de la llei.
Per donar aquest suport, és necessari acordar-ho en un ple municipal.
Cal felicitar-se que, en un moment tant revoltat com aquest, els partits amb més tradició democràtica s'hagin posat d'acord per impugnar la llei.
A la fi d'adoptar l'acord necessari, l'alcalde ha convocat pel proper dimarts 25 de febrer de 2014 a les 20 hores un ple-extraordinari.
]]>Jurídicament indigestat, l’equip de govern ha substituït el diàleg i la negociació per plets.
Al no concorre cap voluntat d’evitar conflictes, el volum de plets augmenta i és injustificable atès el poc èxit aconseguit.
Cal recordar que es va voler justificar les elevades retribucions de l’alcalde i regidors en un suposat estalvi d’assessoraments externs, establint-se en favor de l’alcalde i dels regidors de la majoria municipal una retribució, disfressada d’indemnització, sense cotització a la Seguretat Social ni retenció per IRPF.
La Inspecció de Treball va aixecar acta de liquidació de quotes que va ascendir a més de 40.000 €, actualment pendent de sentència.
També cal recordar que, per cobrir un presumpte dèficit jurídic municipal, es va contractar una secretària interventora amb un cost empresa d’uns 60.000 € anyals.
No hi ha prou amb això. També s’encarreguen assessoraments, informes i plets a uns 10 advocats externs més.
Només aquest any, la despesa jurídica segons el pressupost municipal és de 30.000 €, que, segurament, seran insuficients per atendre totes les despeses jurídiques, més els imports reconeguts als demandants, els interessos i les costes.
S’ha volgut fer creure al poble que els plets només eren amb ISQS-PM sense informar que també són de veïns, personal municipal, organismes oficials, contractistes i proveïdors que han defensat els seus drets donant-se lloc a importants despeses que han superat des de l’any 2007 fins ara, els 200.000 €.
Amb seny i diàleg, s’hagués evitat aquesta despesa i s’hagués pogut invertir els diners de forma més profitosa pel poble.
Aquest tema es mereixeria ser tractat amb detall en un dels Butlletins Municipals.
Els nostres 480 habitants majors d’edat tenen dret a estar informats, però els Butlletins Informatius municipals són un entreteniment, amb moltes fotografies, dibuixets i coloraines i estan més dedicats al “autobombo” de l’equip de govern i a la maledicència i descrèdit personal i polític de l’oposició municipal que no pas a la informació objectiva.
El dèficit informatiu de l’actual govern municipal demostra la manca de transparència de la seva gestió, allò que s’ha vingut a anomenar “l’ajuntament secret”.
És l’hora d’abandonar la rauxa i fer servir el seny.
]]>Independents per SQS-PM va intervenir activament en l’acte del judici.
La sentència diu:
“DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda interpuesta por el MINITERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES contra AYUNTAMIENTO DE SANT QUIERZE SAFAJA y SPD, sobre procedimiento de OFICIO y debo DECLARAR LA NATURALEZA NO LABORAL de la relación jurídica llevada a cabo por SPD para el Ayuntamiento de Sant Quirze Safaja...”
]]>El Fiscal no troba ni malversació de cabdals publics ni prevaricació en el tema del projecte per dur aigua potable a Sant Quirze i per guardar l’aigua terciària per reg, neteja i sanejament de vies públiques i per una emergència d’incendis, i arxiva el cas. El Fiscal segueix així el parer del Tribunal de Cuentas que va desestimar per complet fa un mes la demanda de l'Ajuntament
Finalment i malgrat la mala fe, la justícia ens dóna la raó. Llàstima per la pèrdua de temps i els diners malbaratats en les costes, uns diners que ara mateix aniriem molt bé a les arques municipals.
Independents per Sant Quirze Safaja continuem treballant amb responsabilitat, transparència i bona fe pels veïns del nostre poble.
Aquí pots llegir l'escrit de la Fiscalia
]]>
El diari comarcal El 9 Nou va explicar divendres 13 de gener la notícia de l'absolució de la nostra regidora i ex-alcaldesa Assumpta Camps, tal com ja vàrem avançar al nostre web a finals de desembre. Estem molt satisfets que s'en faci ressó i que la veritat per fi s'imposi a les calúmnies.
El 9 Nou recull que:
La sentència del Tribunal de Comptes, però, rebat els arguments plantejats per l’Ajuntament que, per exemple, assegurava que el projecte no beneficiava el municipi. “La raó i la utilitat pública del projecte estan fora de qualsevol dubte perquè era imprescindible per a l’obtenció de les concessions administratives que dotarien el municipi de nous recursos hídrics”, asseguren els magistrats.
Us convidem a llegir l'article complet i a compartir-lo i comentar-lo per arreu.
]]>Ni l’Ajuntament ni el Ministeri Fiscal han recorregut. La sentència és ferma.
Assumpta Camps valora que: “Es desmunten, de forma contundent, totes les imputacions contra la meva persona. Ha estat lamentable que s’hagi instrumentalitzat la justícia a càrrec dels pressupostos municipals i amb clares finalitats de desgast polític i d’assetjament personal”.
Volem destacar les conclusions més importants de la sentència. Es pot veure que el que diu l’ajuntament i el que diu el Tribunal de Cuentas és com de la nit al dia.
| Al·legació de l’Ajuntament | Conclusió del Tribunal de Comptes |
| El proyecto no beneficia al Ayuntamineto | La razonabilidad y utilidad pública del citado proyecto estan fuera de toda duda, por cuanto era imprescindible para la obtención de las concesiones administrativas que dotarian de nuevos recursos hídricos al municipio. |
| El proyecto presentado ante el ACA no incluye el agua de boca (potable) para el municipio de Sant Quirze desde el pozo del Golf Sant Feliu | En caso de necesidad, el Ayuntamiento aprovecha las aguas del pozo del Golf (agua potable), para lo que prevé la utilizacion de una tuberia de 1.705 metros para el agua potable que iría desde el pozo del Golf hasta el deposito de Pinars |
| El proyecto tampoco contempla la utilizacion del agua residual de la EDAR para el riego y limpieza del municipio de Sant Quirze Safaja | El objeto de las obras a ejecutar incluye el aprovechamineto por el Ayuntamiento de las infraestructuras de canalización para el riego de zonas verdes y de calles. |
| Daños económicos a los fondos públicos | No puede concluirse, en consecuencia, que se haya probado por la parte actora (l’Ajuntament) que se haya producido un daño economico a los fondos publicos, al haberse realizado una prestacion a favor del Ayuntamietno y abonado el importe facturado. |
Vols llegir integrament la sentencia absolutoria ?
]]>